Om ligeværdig autoritet

I går arbejdede jeg med at opdatere min LinkedIn profil – den er temmelig død, da jeg ikke tidligere har haft behov for det medie. Og jeg skulle beskrive min mission/ vision i en ganske kort form. Det blev sådan:

Hvordan føles det i dig?

Jeg valgte at spørge ChatGPT, om der var andre formuleringer. Jeg har bestemt nogle tanker om anvendelse af AI i vores fremtid. Dem vil jeg dele på et senere tidspunkt, men jeg synes det er spændende at lære AI universet at kende. Den foreslog 7 andre formuleringer. Og det vigtige for mig var, at jeg i høj grad kunne mærke at essensen var forstået. Første forslag var:

”Et partnerskab baseret på gensidig respekt og tillid mellem læge og patient – nøglen til sundhed og velvære”

Og det rummer i vid udstrækning hvad jeg taler for. Så jeg tænkte – hvis en computer kan forstå essensen, ja så fungerer det nok også til mennesker. Det med at kommunikere og blive modtaget fra hjertet er jo en spændende størrelse – og har AI hjertekontakt? Det ved jeg ikke, men denne lille test var god for mig i går. Jeg vender tilbage til AI i næste nyhedsbrev…

Videre en smule om det med autoritet, som jeg er ved at skrive om i min bog. Autoritet bliver i ”den store danske” på lex.dk defineret således:

”Autoritet, evne til legitimt at kunne bestemme andres handlinger, opfattelser eller tanker samt den eller det, der besidder denne egenskab. Autoritet forbindes som regel med en hierarkisk orden og anerkendes pga. en særlig værdighed, hellighed, oprindelse eller pga. sjældne evner, ufejlbarlighed, følelsesmæssig identifikation eller legalitet.”

”Autoritet omfatter i politisk forstand lovlig magtudøvelse — til forskel fra faktisk. Den, der er i besiddelse af autoritet, har ret til at træffe bestemte beslutninger, og disse beslutninger drages ikke i tvivl af dem, som de rettes imod. Der kan som nævnt være forskellige grunde til, at beslutninger accepteres som autoritative.”

”Begrebet autoritet indebærer i pædagogisk henseende, at det enkelte menneske erkender autoriteten og indordner sig under dens krav, som tillægges en særlig vægt og derved får mulighed for at påvirke andres handlemåde eller opfattelser.”

Hvad gør det ved dig at læse disse ord? Det er virkelig spændende at dykke helt ned i brugen og retten til autoritet. Har vi som læger en særlig hellighed? Eller sjældne evner? Ufejlbarlighed? En særlig værdighed?

Der er jo ingen tvivl i mit indre om, at vi som læger har tilegnet os viden og dermed også i nogen grad særlige evner ved vores uddannelse. Så der er i mig en relevans i at vi anser lægestanden som mennesker med en autoritet. Men ufejlbarlige, særligt hellige eller værdige det mener jeg egentlig ikke nogen mennesker er. Jeg forstår os alle som mennesker født ind til et radikalt ligeværd med maksimal forskellighed i hvad vi kan og skal mens vi er i live, men fortsat fuldstændigt ligeværd.

Og så er den aller vigtigste forståelse for mig, at vores personlige, indre autoritet er lige så stor/stærk som en autoritet bygget på faglighed indenfor et område af livet.

Men det kræver jo, at vi alle træder ind i den autoritet og lever vores liv og navigerer vores udfordringer derfra. I nogle situationer (hvor vi er væltet ud af vores indre kontakt med autoriteten indeni) vil der i rummet med lægen være en stærkere autoritet hos lægen og i dennes faglighed. I disse situationer vil vi have tendens til at lade lægen træffe vores beslutninger og i nogle få situationer er det nok den bedste løsning (akut alvorlig sygdom/ krise f.eks).

Men lad os alle huske, at jo mere vi øver os i at holde os selv og træde ind i centrering når vi bringes ud af balance pga. frygt eller smerte, jo bedre bliver vi til at bringe vores ligeværdige autoritet med ind i rummet til lægens faglige autoritet. Og derfra bliver det ligeværdige samarbejde skabt.

Skriv til mig i kommentarer hvis du sidder med tanker eller spørgsmål !

Jeg vil elske at høre fra dig!